lesnoybrodyaga (lesnoybrodyaga) wrote,
lesnoybrodyaga
lesnoybrodyaga

Categories:

Цветущий хвощ.

Обычно я проявку и основную обработку делаю в RawTherapee. В ФШ добавлял только контраст одним плагином и ресайз и шарп другим плагином. Картинку это не очень меняло, но добавляло много движений.

Вчера присмотрелся к методу повышения резкости после ресайза в RawTherapee - RL Deconvolution.
Оказалось, что он даёт качество повышения резкости (во всяком случае - для меня) неотличимое от работы бесплатного плагина к ФШ C3C Image Size (кстати, рекомендую. Он уменьшает картинку и повышает её резкость физически корректно, не добавляя артефактов).
Я не знаток этих математических штучек и измерений, но наверное RL Deconvolution работает по тому же принципу.

В общем, попробую теперь все этапы обработки осуществлять в RawTherapee. Пока у него (для меня) из существенных минусов отсутствие локальных правок (за исключением градиентного фильтра) и ретуши пылинок и т.п. мусора на картинке. Впрочем, если положение пыли стабильно, то можно сделать снимок этой пыли и вычитать "пылевую" картинку из снимка средствами самого RawTherapee.

Из значительных плюсов РТ - масса регулировок, недоступных во всех остальных проявителях: - Adobe Lightroom \ Adobe Camera Raw , Capture One, Nikon Capture, DxO Optics Pro и т.д. Одних кривых наверное больше десятка видов. Также очень нравится шумодав.
Для кого-то большим плюсом будет бесплатность программы, которая к тому же постоянно развивается.

Минус, но для меня несущественный: программа производит вычисления с плавающей точкой, что замедляет вычисления.




Фото 1.


Фото 2.


Фото 3.


Фото 4.



Tags: р.Обточка, техника фото, флора
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments